Como vamos a tener varios nodos con clientes y otras cosas, nuestra red va a poder ser vista como un grafo no dirigido, y por lo tanto va a ser necesario mantener alguna convención que permita definir por donde viajarán los paquetes que enviemos. Esta convención es el protocolo de encaminamiento, y como tal, debe ser cuidadosamente elegida antes de ponerse en práctica.

• OLSR: Optimized_link_state_routing_protocol.
• OSPF: Open_Shortest_Path_First.
• AODV: Ad-hoc_On-demand_Distance_Vector.

Por el momento, tenemos intenciones de usar OLSR, aunque aún estamos considerando otros protocolos alternativos.

Es importante recordar que la decisión que tomemos es independiente de la decisión que tomen otras redes, no existiendo razón alguna por la cual elegir el mismo protocolo. Sin embargo consideramos las decisiones que hayan tomado nuestros colegas porque detrás de esas decisiones hay experiencia.

Al parecer la cancha está divida entre dos protocolos: OSPF y OLSR.

Es aquí que usted puede agregar sus comentarios:

— Mauricio Campiglia 2007/12/22 04:37 Si pensamos MVDL como un paralelo con Internet, cualquiera de los protocolos mencionados serían para la interna de un nodo. ¿Porqué no usar un protocolo de enrutamiento externo como BGP? Una de las cosas que no me gustan de los protocolos de enrutamiento internos como los que se proponen es que normalmente inundan la red con la topología y exigen el cálculo del total del grafo a todos los nodos basados en información recibida desde todos los nodos. Se debería, además, repensar el planteamiento de las direcciones de los nodos conectados. Me parece más lógico que cada interfaz que participe del backbone:

1. No entregue direcciones IP.
2. Sólo acepte información de vecinos validados.
3. Tenga una dirección de backbone y no todo un rango /28.